法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,162

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院行政裁定

99年度行商訴字第133號

商標廢止智財裁判日期 99 年 10 月 08 日

法官陳忠行熊誦梅曾啟謀

原告
臺灣菸酒股份有限公司
代表人
韋伯韜
訴訟代理人
俞昌瑋律師
被告
經濟部智慧財產局
代表人
王美花(局長)住同上
參加人
台灣青啤股份有限公司
代表人
葉豐榮

上列原告與被告間因商標廢止事件,應命參加人參加訴訟,本院裁定如下:

主文

台灣青啤股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,並得因該第三人之聲請,裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、原告前於民國93年11月16日以「台灣青啤酒」商標指定使用於商標法施行細則第13條當時所定第32類之「啤酒、生啤酒、黑啤酒、淡啤酒、無酒精啤酒、濃色啤酒、麥酒、薑汁啤酒」商品,向原處分機關智慧財產局申請註冊,經該局審查,准列為註冊第1214724 號商標(下稱系爭商標,專用權期間自西元2006年6 月16日至2016年6 月15日止)。嗣台灣青啤股份有限公司於98年7 月6 日以系爭商標有違商標法第57條第1 項第2 款規定,申請廢止其註冊。案經被告審查,以99年1 月27日中台廢字第980137號商標廢止處分書為「第1214724 號『台灣青啤酒』商標之註冊應予廢止」之處分。訴願人不服,提起訴願,經經濟部99年6 月2 日經訴字第09906057040 號訴願決定駁回,原告仍不服,遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果,將影響台灣青啤股份有限公司之權利或法律上之利益,依職權命台灣青啤股份有限公司獨立參加本件訴訟,爰為裁定如主文。

智慧財產法院第二庭

以上正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  99  年  10  月  8   日

審判長法 官 陳忠行

法 官 熊誦梅

法 官 曾啟謀

中  華  民  國  99  年  10  月  8   日

                書記官 王月伶

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院99年度行商…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)