99年度行商訴字第133號｜智財：商標廢止｜裁判日期：99 年 10 月 08 日

智慧財產法院行政裁定 99年度行商訴字第133號原告　臺灣菸酒股份有限公司代　表　人　韋伯韜訴訟代理人　俞昌瑋律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人台灣青啤股份有限公司代表人葉豐榮上列原告與被告間因商標廢止事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文台灣青啤股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告前於民國93年11月16日以「台灣青啤酒」商標指定使用於商標法施行細則第13條當時所定第32類之「啤酒、生啤酒、黑啤酒、淡啤酒、無酒精啤酒、濃色啤酒、麥酒、薑汁啤酒」商品，向原處分機關智慧財產局申請註冊，經該局審查，准列為註冊第1214724 號商標（下稱系爭商標，專用權期間自西元2006年6 月16日至2016年6 月15日止）。嗣台灣青啤股份有限公司於98年7 月6 日以系爭商標有違商標法第57條第1 項第2 款規定，申請廢止其註冊。案經被告審查，以99年1 月27日中台廢字第980137號商標廢止處分書為「第 1214724 號『台灣青啤酒』商標之註冊應予廢止」之處分。訴願人不服，提起訴願，經經濟部99年6 月2 日經訴字第09906057040 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響台灣青啤股份有限公司之權利或法律上之利益，依職權命台灣青啤股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　　10　　月　　8　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳忠行法官　熊誦梅法官　曾啟謀以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　99　　年　　10　　月　　8　　日書記官　王月伶

智慧財產及商業法院99年度行商訴字第133號

關鍵資訊