智慧財產法院行政裁定

原告

法蘭西床股份有限公司

代表人

顏義人

訴訟代理人

劉法正律師

訴訟代理人

楊祺雄律師（兼送達代收人）

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

參加人

德泰彈簧床股份有限公司

代表人

顏得安

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣原告於民國92年11月20日以「TEH TAI 」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第20類之「家具、碗櫥、桌、椅、沙發、床、床架、床墊、彈簧床、床頭櫃、電動床、彈簧床墊、梳粧台」商品，向被告申請註冊，經其審查，核准列為註冊第1115924 號商標。嗣參加人德泰彈簧床股份有限公司以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第12款、第13款、第14款及第16款之規定，對之提起異議。案經被告審查，認系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第12款之規定，以98年11月27日中台異字第G00931259 號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

智慧財產法院第一庭