智慧財產及商業法院99年度行商訴字第142號

• 裁判案由: 商標評定
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 99 年 12 月 01 日
• 法官: 陳忠行、蔡惠如、熊誦梅
• 當事人: 笙祐貿易股份有限公司、經濟部智慧財產局、澳洲商農業化學工業股份有限公司

智慧財產法院行政裁定
99年度行商訴字第142號原 告　笙祐貿易股份有限公司

代　表　人　王義興
訴訟代理人　謝樹藝律師
被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）

參 加 人　澳洲商農業化學工業股份有限公司（RURAL CHEMICCHEMICAL INDUSTRIES (AUST) PTY LTD ）

代　表　人　布萊特．魯斯（BRETT RUTH）

上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
澳洲商農業化學工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、澳洲商農業化學工業股份有限公司於民國91年5 月31日以「安寧健ANIGANE 」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第5 類之動物用藥品、動物用維他命、動物用消毒劑商品，向被告申請註冊，經被告審查，准列為註冊第1121071 號商標。嗣原告以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第14款之規定，對之申請評定，經被告審查，於98年11月19日以中台評字第950247號商標評定書為申請不成立之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年5 月28日經訴字第09906056980 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，澳洲商農業化學工業股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故澳洲商農業化學工業股份有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　99　　年　 12　　月　　1　　 日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳忠行
法 官　蔡惠如
法 官　熊誦梅
以上正本係照原本作成。
不得聲請不服。
中　　華　　民　　國　　99　　年　 12　　月　　1　　 日書記官　陳士軒