智慧財產及商業法院99年度行商訴字第155號

• 裁判案由: 商標評定
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 99 年 11 月 04 日
• 法官: 陳忠行、熊誦梅、曾啟謀
• 法定代理人: 陳伸豪、王美花、蔡大韋
• 原告: 比翼銀國際有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、赤軍企業行有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
99年度行商訴字第155號原 告　比翼銀國際有限公司

代　表　人　陳伸豪
訴訟代理人　李林盛 律師
王彩又 律師
張淑美 律師
被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）住同上
參 加 人 赤軍企業行有限公司

代 表 人 蔡大韋
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
赤軍企業行有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣黃嘉玟君前於民國90年9 月13日以「黃嘉玟標章」服務標章，指定使用於商標法施行細則第49條所定修正前商品及服務分類表第35類之「首飾及貴金屬零售服務」服務，向被告申請註冊，經該局核准列為註冊第174174號服務標章（商標權期間91年12月16日至101 年12 月15 日），其後商標法於92年11月28日修正公布施行，依現行商標法第85條第1 項之規定，已註冊之服務標章，自本法修正施行當日起，視為商標（下稱系爭商標），嗣於96年4 月26日經被告核准移轉予原告所有。後赤軍企業行有限公司於98年2 月13日以系爭商標有違系爭商標註冊時之商標法第37條第3 、7 、12款及現行商標法第23條第1 項第8 、12、13款之規定，對之申請評定。經該局審查，認系爭商標與國際性著名組織「世界童軍運動組織」之世界童軍標誌構成近似，有違前揭系爭商標註冊時之商標法第37條第3 項及現行商標法第23條第1 項第8
款規定，乃以99年2 月26日中台評字第980046號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，，經經濟部99年6 月24日經訴字第09906058740 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。
三、本院認本件判決之結果，將影響赤軍企業行有限公司之權利或法律上之利益，依職權命赤軍企業行有限公司獨立參加本件被告之訴訟，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　11　　月　　4　　 日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳忠行
法 官　熊誦梅
法 官　曾啟謀
以上正本係照原本作成。
不得抗告。

中　　華　　民　　國　　99　　年　　11　　月　　4　　 日書記官　王月伶