智慧財產及商業法院99年度行商訴字第166號

• 裁判案由: 商標評定
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 99 年 11 月 26 日
• 法官: 李得灶、王俊雄、林欣蓉
• 法定代理人: 苗惠恩、王美花
• 原告: 聚豐園餐廳有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、戚冠鈞

智慧財產法院行政裁定
99年度行商訴字第166號原 告　聚豐園餐廳有限公司

代　表　人　苗惠恩
訴訟代理人　王怡惠律師
被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）住同上
參 加 人 戚冠鈞

上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
戚冠鈞應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人戚冠鈞前於民國96年1 月10日以「聚豐園餐廳及圖」商標（圖樣中「餐廳」二字聲明不專用），指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第43類之餐廳服務，向被告申請註冊，經其審查，核准列為註冊第1278753 號商標。嗣原告以該註冊商標有違商標法第23條第1
項第12、14款、16款之規定，對之申請評定。案經被告審查，認系爭商標之註冊並無商標法第23條第1 項第12、14、16款規定之適用，乃以99年2 月11日中台評字第H00970296 號商標評定書為申請不成立之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　99　　年　 11　　月　 26 　 日智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李得灶
法 官 王俊雄
法 官 林欣蓉
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　99　　年　 11　　月　 26 　 日書記官 周其祥