智慧財產法院行政裁定

原告

齊高有限公司

代表人

蘇錦綢（董事）

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

參加人

郭彥輝即吉高商行

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、本件原告於民國97年7 月9 日以「CHI KAO 」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第25類之休閒鞋、皮鞋、運動鞋等商品，向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第1362455 號商標（下稱系爭商標）。嗣郭彥輝即吉高商行以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第13款之規定，對之提起異議，經被告審查，以99年3月29日中台異字第980643號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年7月8 日經訴字第09906059460 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響郭彥輝即吉高商行之權利或法律上之利益，依職權命郭彥輝即吉高商行獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

智慧財產法院第二庭