智慧財產法院行政裁定

原告

簡淑菁

訴訟代理人

薛銘鴻律師

訴訟代理人

林麗芬

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

參加人

宜果國際股份有限公司

代表人

劉慈純

上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告於民國94年1 月17日以「ACE Family御家族及圖」指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前第29類之果凍、肉類及其製品、非活體水產、魚漿製品等商品；第30類之調味用醬、糖、蜜、糖果、米果、餅乾、穀製點心片商品；第類之動物棲息用品商品；第31類之汽水、果汁、礦泉水、綜合植物飲料等商品，向被告申請註冊，經被告審查後，核准列為註冊第1185004 號商標。嗣參加人以系爭商標指定使用於第30類商品之註冊有違商標法第23條第1 項第12款、第13款及第14款規定為由，對之申請評定，經被告審查後，認系爭商標有第23條第1 項第13款規定情形，而為評定成立，撤銷系爭商標之處分，原告不服，提起訴願，經訴願駁回，原告猶未甘服，遂提起本件行政訴訟，本院因認本件行政訴訟結果參加人之權利或法律上利益將受損害，參酌首揭說明，爰裁定命參加人參加本件行政訴訟。

智慧財產法院第一庭