智慧財產法院行政裁定

原告

范倫鐵諾名店有限公司

代表人

黃艷貚

送達代收人

李耀馨律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

參加人

克萊德門國際有限公司

代表人

余致力

上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、緣原告前於民國95年3 月28日以「范倫鐵諾」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第25類之「睡衣，背心，制服，夾克，運動服，休閒服，披肩，西裝，皮衣，袖套，洋裝，女裝，泳裝，外套，毛衣，大衣，襯衫，汗衫」商品，向被告智慧財產局申請註冊，經該局審查，核准列為註冊第01261058號商標。嗣參加人克萊德門國際有限公司以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第13款及第14款規定，對之申請評定，案經被告機關審查，認系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第13款規定，以98年6 月24日中台評字第H00970035 號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

智慧財產法院第一庭