99年度行商訴字第57號｜智財：商標異議｜裁判日期：99 年 06 月 07 日

智慧財產法院行政裁定 99年度行商訴字第57號原告　橙的電子股份有限公司代　表　人　許欽堯訴訟代理人曾信嘉律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上訴訟代理人陳盈竹參加人英商歐瑞吉私人通訊服務有限公司 ORANGE PERSONAL COMMUNICATIONS SERVICES LTD.代表人黛比．馬可訴訟代理人蔡瑞森律師複代理人郭家君律師上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文英商歐瑞吉私人通訊服務有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、原告前以「Orange設計圖」商標圖樣，指定使用於商品及服務分類表第9 類之「胎壓警報器、胎壓不足自動指示器」等商品，向被告申請註冊，經被告准以第123889號註冊在案。嗣參加人以上開商標與其所註冊之「ORANGE」、「ORANGE DEVICE」商標圖樣構成近似為由，提出異議，經被告審查後，認確有違反商標法第23條第1 項第2 款規定情形而為異議成立，應撤銷系爭商標註冊之處分，原告不服，提起訴願，經訴願機關駁回，原告猶未甘服，遂提起本件行政訴訟，本院因認本件行政訴訟結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，依首揭規定，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　　6 　　月　　7 　　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官　林欣蓉法官　汪漢卿以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。中　　華　　民　　國　　99　　年　　6　　月　　7 　　日書記官　邱于婷

智慧財產及商業法院99年度行商訴字第57號

關鍵資訊