智慧財產及商業法院99年度行商訴字第57號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 99 年 06 月 07 日
• 法官: 李得灶、林欣蓉、汪漢卿
• 法定代理人: 許欽堯、王美花、黛比．馬可
• 當事人: 橙的電子股份有限公司、經濟部智慧財產局、英商歐瑞吉私人通訊服務有限公司、ORANGE PERSONAL COMMUNICATIONS SERVICES LTD.

智慧財產法院行政裁定
99年度行商訴字第57號原 告　橙的電子股份有限公司
代　表　人　許欽堯
訴訟代理人 曾信嘉律師
被 告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）住同上
訴訟代理人 陳盈竹
參 加 人 英商歐瑞吉私人通訊服務有限公司
ORANGE PERSONAL COMMUNICATIONS SERVICES LTD.代 表 人 黛比．馬可
訴訟代理人 蔡瑞森律師
複 代 理人 郭家君律師
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
英商歐瑞吉私人通訊服務有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前以「Orange設計圖」商標圖樣，指定使用於商品及服務分類表第9 類之「胎壓警報器、胎壓不足自動指示器」等商品，向被告申請註冊，經被告准以第123889號註冊在案。嗣參加人以上開商標與其所註冊之「ORANGE」、「ORANGE
DEVICE」商標圖樣構成近似為由，提出異議，經被告審查後，認確有違反商標法第23條第1 項第2 款規定情形而為異議成立，應撤銷系爭商標註冊之處分，原告不服，提起訴願，經訴願機關駁回，原告猶未甘服，遂提起本件行政訴訟，本院因認本件行政訴訟結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，依首揭規定，爰為裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　99　　年　　6 　　月　　7 　　日智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李得灶
法 官　林欣蓉
法 官　汪漢卿
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　6　　 月　　7 　　日書記官　邱于婷