智慧財產及商業法院99年度行商訴字第69號

• 裁判案由: 商標評定
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 99 年 05 月 18 日
• 法官: 陳國成、曾啟謀、蔡惠如
• 法定代理人: 魏應充、王美花
• 原告: 味全食品工業股份有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、吳王秀英即全味香食品行

智慧財產法院行政裁定
99年度行商訴字第69號原 告　味全食品工業股份有限公司
代　表　人　魏應充（董事長）
訴訟代理人　李世章律師
徐念懷律師
被 告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）
參 加 人 吳王秀英即全味香食品行
上列當事人間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
吳王秀英即全味香食品行應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、訴外人吳王秀英即全味香食品行前於民國94年7 月27日以「全味香CWS 及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第30類之「糖果、穀製點心片、牛軋糖、飴糖、軟糖、花生糖、咖啡糖、餅乾、鳳梨酥、蛋黃酥、月餅、糕餅、中式喜餅、酥餅、麵包、蛋糕、土司、漢堡、饅頭」等商品，向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第1205116 號註冊商標（下稱系爭商標）。嗣原告以系爭商標有違商標法第23條第1 項第12款及第13款規定，對之申請評定，經被告審查，以98年9 月14日中台評字第980042號商標評定書為「申請不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年1 月28日經訴字第09906050980 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均應撤銷，並判命被告作成系爭商標評定申請成立之處分。
三、查本件撤銷訴訟之結果，吳王秀英即全味香食品行之權利或法律上利益將受損害，而有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　99　　年　 　5　　月　 18 　 日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳國成
法 官　曾啟謀
法 官　蔡惠如
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　99　　年　 　5　　月　 18 　 日書記官 林佳蘋