法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,255

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院行政裁定

99年度行商訴字第72號

商標異議智財裁判日期 99 年 06 月 01 日

法官李得灶汪漢卿王俊雄

原告
龍巧國際有限公司
代表人
謝雅玲
訴訟代理人
黃宜婷律師
被告
經濟部
代表人
施顏祥(部長)住同上
參加人
英商佛瑞德彼瑞(控股)有限公司
代表人
強弗林

上列原告與被告間因商標異議事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如下:

主文

英商佛瑞德彼瑞(控股)有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、原告前於民國96年10月15日以「新CT圖」商標,指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第25類之「衣服、襯衫、童裝、孕婦裝、皮鞋、衛生衣褲、雨衣、休閒服裝、尿布、睡衣、泳衣、靴鞋、運動鞋、旗袍、服飾用手套、腰帶、圍巾、冠帽、圍裙、領帶」商品,向原處分機關經濟部智慧財產局申請註冊,經該局審查,核准列為註冊第1316695 號商標。嗣參加人於97年9 月30日以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第12款及第13款之規定,對之提起異議。案經原處分機關審查,以98年9 月8 日中台異字第970925號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。參加人不服,提起訴願,並據原處分機關檢卷答辯到被告經濟部。案經被告審議,並依訴願法第28條第2 項規定,於98年12月21日以經訴字第09806081640 號函通知原告參加訴願程序表示意見,該函業已依法送達,惟原告未參加訴願表示意見。經被告經濟部99年1 月29日經訴字第09906051090 號撤銷原處分,並由原處分機關另為適法之處分。原告仍不服,遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果,將影響參加人之權利或法律上之利益,依職權命參加人獨立參加本件訴訟。

智慧財產法院第一庭

以上正本係照原本作成。不得聲明不服。

中  華  民  國  99  年   6  月  1   日

審判長法 官 李得灶

法 官 汪漢卿

法 官 王俊雄

中  華  民  國  99  年   6  月  1   日

書記官 王英傑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院99年度行商…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)