智慧財產及商業法院99年度行商訴字第96號
關鍵資訊
- 裁判案由商標異議
- 案件類型智財
- 審判法院智慧財產及商業法院
- 裁判日期99 年 07 月 23 日
- 法官李得灶、汪漢卿、王俊雄
- 當事人皇家季節酒店有限公司、經濟部智慧財產局、巴貝多商四季旅館（巴貝多）公司
智慧財產法院行政裁定 99年度行商訴字第96號原 告 皇家季節酒店有限公司 代 表 人 方素蝶 訴訟代理人 郭雨嵐律師 呂靜怡律師 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 王美花（局長）住同上 參 加 人 巴貝多商四季旅館（巴貝多）公司 代 表 人 塔瑪 戴爾 送達代收人 陳長文律師 上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下： 主 文 巴貝多商四季旅館（巴貝多）公司應獨立參加本件被告之訴訟。理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。 二、原告前於民國97年4月15日以「SEASONS HOTEL皇家四季飯店及圖」商標 (其中商標圖樣上之「HOTEL、飯店」聲明不專 用)，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分 類表第43類之旅館及休閒渡假住宿服務、旅館預約、餐廳服務、展覽會設備提供等服務，向被告原處分機關經濟部智慧財產局申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第1351011 號商標。嗣參加人巴貝多商四季旅館（巴貝多）公司以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第12、13及14款之規定，對之提起異議，經被告審查，認系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第13款之規定，於98年12月22日以中台異字第980399號商標異議審定書為「第1351011 號『SEASONS HOTEL 皇家四季飯店及圖』商標之註冊應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年3 月24 日經訴字第09906053260號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。 中 華 民 國 99 年 7 月 23 日智慧財產法院第一庭 審判長法 官 李得灶 法 官 汪漢卿 法 官 王俊雄 以上正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中 華 民 國 99 年 7 月 23 日書記官 王英傑
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「智慧財產及商業法院99年度行商…」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
