智慧財產法院行政裁定

原告

寶德科技股份有限公司

代表人

盧賀隆

訴訟代理人

張耀暉專利師

訴訟代理人

莊志強專利代理人

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

訴訟代理人

郭偉齡

參加人

宏景科技股份有限公司

代表人

姚玉如

上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、關係人張原榮於民國93年9 月14日以「滑鼠功能狀態記錄顯示裝置」向被告申請新型專利，經被告編為第93214653號形式審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第M261755號專利證書；關係人張原榮復將系爭專利讓與原告，經被告以97年7 月10日（97）智專一（一）13017 字第09720362510 號函准予登記。嗣參加人以其違反專利法第94條第4 項及第108 條準用第26條第2 項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，認系爭專利有違專利法第94條第4 項規定，以98年12月16日（98）智專三（二）04119 字第09820809620 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

智慧財產法院第一庭