法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,352

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院行政裁定

99年度行專訴字第122號

發明專利舉發智財裁判日期 99 年 11 月 08 日

法官陳忠行熊誦梅曾啟謀

原告
百慕達南茂科技股份有限公司
代表人
鄭世杰(Shih-Jye Cheng)
訴訟代理人
陳群顯 律師(兼送達代收人)
訴訟代理人
朱玉文 律師
被告
經濟部智慧財產局
代表人
王美花(局長)住同上
參加人
華東科技股份有限公司
代表人
焦佑衡
(CHIPMOS TECHNOLOGIES(BERMUDA)LTD.)

上列原告與被告間因發明專利舉發事件,應命參加人參加訴訟,本院裁定如下:

主文

華東科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、緣原告前於民國91年4 月26日以「增進穩固及對位之晶片接合方法」向被告申請發明專利,經該局編為第91109186號審查並准予專利,發給發明第177516號專利證書(下稱系爭專利)。嗣華東科技股份有限公司以系爭專利有違專利法第20條第1 項前段及第71條第3 款之規定,對之提起舉發,原告於98年4 月2 日提出系爭專利申請專利範圍更正本,案經被告審查,認該更正後之申請專利範圍第12項已涉及變更實質,有違專利法第64條第2 項規定,應不准予更正,本件舉發案依原審定公告本審查,且系爭專利無違專利法第20條第1項前段及第71條第3 款之規定,乃以98年12月8 日(98)智專三(二)04066 字第09820786990 號專利舉發審定書為舉發不成立處分。原告不服,針對原處分所認原告於98年4 月2 日所提系爭專利申請專利範圍更正本應不准更正之部分提起訴願,經遭經濟部99年6 月21日經訴字第09906058510 號決定駁回,原告猶仍不服,遂提起本件行政訴訟。惟本件判決結果,倘認為訴願決定及原處分應予撤銷,華東科技股份有限公司之權利或法律上之利益恐將受有損害,本院據前開條文規定,命華東科技股份有限公司獨立參加本件訴訟,爰為裁定如主文。

智慧財產法院第二庭

以上正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  99  年  11  月  8   日

審判長法 官 陳忠行

法 官 熊誦梅

法 官 曾啟謀

中  華  民  國  99  年  11  月  8   日

                書記官 王月伶

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院99年度行專…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)