智慧財產法院行政裁定

原 告

吉恩立數位科技股份有限公司

代　表　人

全東珍

訴訟代理人

周志安律師

嚴國杰專利代理人

被 告

經濟部智慧財產局

代　表　人

王美花（局長）

參 加 人

彭國展

上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、彭國展前於民國（下同）93年4 月28日以「網路身份認證方法」向被告申請發明專利，經被告編為第93111819號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第I246844 號專利證書。嗣原告以其違反專利法第22條第4 項之規定，對之提起舉發。彭國展於98年5 月27日提出系爭專利申請專利範圍更正本。經被告審查，認彭國展98年5 月27日更正本與原公告本相較，係屬申請專利範圍之減縮，且未實質擴大或變更申請專利範圍，准予更正，應依98年5 月27日更正本審查，並認系爭專利未違反前揭專利法規定，於99年2 月26日以(99)智專三( 二)04119字第09920126030 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年7 月14日經訴字第09906059810 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，彭國展之權利或法律上利益將受損害，故彭國展有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第二庭