智慧財產及商業法院99年度行專訴字第146號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 100 年 01 月 04 日
• 法官: 陳忠行、蔡惠如、熊誦梅
• 當事人: 台利村企業有限公司、經濟部智慧財產局、李旺生

智慧財產法院行政裁定
99年度行專訴字第146號原 告　台利村企業有限公司

代　表　人　廖明科
訴訟代理人　鄭再欽專利代理人

被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）

參 加 人　李旺生
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
李旺生應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、李旺生前於民國（下同）97年9 月4 日以「SG鑽頭研磨機」向被告申請新型專利，經被告編為第97215971號進行形式審查准予專利後，發給新型第M356569 號專利證書。嗣原告以其有違專利法第94條第1 項第1 款、第2 款及第4 項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。經被告審查，於99年3 月8 日以（99）智專三（三）05052 字第09920145400 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年7 月29日經訴字第09906060520 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，李旺生之權利或法律上利益將受損害，故李旺生有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　1　　 月　　4　　 日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳忠行
法 官　蔡惠如
法 官　熊誦梅
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　1　　 月　　4　　 日書記官　陳士軒