智慧財產法院行政裁定

原告

奇鋐科技股份有限公司

代表人

沈慶行

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

參加人

黃嘉勝

上列原告與被告間新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣原告前於96年3 月22日以「徑向繞線馬達定子結構」向被告申請新型專利，經被告編為第96204617號形式審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第M322102 號專利證書。嗣參加人以系爭專利違反核准時專利法第94條第1 項第1 款、第4 項及第108 條準用第26條第3 項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於99年5月25日以（99）智專三（二）04099 字第09920350510 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。

三、本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

智慧財產法院第二庭