99年度行專訴字第168號｜智財：新型專利舉發｜裁判日期：100 年 01 月 19 日

智慧財產法院行政裁定 99年度行專訴字第168號原告　亞冠國際有限公司代　表　人　林傳洪訴訟代理人　羅惠民律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人張菀倩上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文張菀倩應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、參加人前於93年8 月6 日以「記憶體模組之保護裝置」向被告申請新型專利，經被告審查後，發給新型第M261967 號專利證書，嗣原告以系爭專利有違反專利法第94條第1 項第1 款、第4 項及第108 條準用第26條之規定，不符新型專利要件為由，對之提起舉發，經被告審查後，於99年3 月19日以（99）智專三㈠05026 字第09920169770 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分，原告不服，提起訴願，經訴願駁回，原告猶未甘服，遂提起本件行政訴訟，本院因認本件行政訴訟結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，依首揭規定，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　1　　月　　19　　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官　林欣蓉法官　汪漢卿以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　100　年　　1　　月　　19　　日書記官　邱于婷

智慧財產及商業法院99年度行專訴字第168號

關鍵資訊