智慧財產法院行政裁定

原告

凱普光電股份有限公司

代表人

周進楠

訴訟代理人

洪堯順專利代理人

訴訟代理人

鄭幸梁專利代理人

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

參加人

環名興業有限公司

代表人

陳銘村

上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣案外人陳李美瑩前於民國93年6月7日以「一種監視攝影機之基座」向被告申請新型專利，經被告編為第093208925號進行形式審查准予專利後，發給新型第M258304號專利證書。嗣於97年4月15日將上開專利移轉予參加人環名興業有限公司，原告於98年9月2日以其違反專利法第94條第1項第1款、第4項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於99年5月5日（99）智專三（一）05052字第09920303740號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分，原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

智慧財產法院第一庭