智慧財產及商業法院99年度行專訴字第173號
關鍵資訊
- 裁判案由新型專利舉發
- 案件類型智財
- 審判法院智慧財產及商業法院
- 裁判日期100 年 02 月 22 日
- 法官高秀真、陳忠行、李得灶
- 法定代理人蔡長宏、王美花
- 原告華續科技有限公司法人
- 被告經濟部智慧財產局
智慧財產法院行政裁定 99年度行專訴字第173號原 告 華續科技有限公司 代 表 人 蔡長宏 訴訟代理人 羅惠民律師 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 王美花(局長) 上列當事人間新型專利舉發事件,指定技術審查官張瑞容,依智慧財產案件審理法第4 條規定,執行下列職務: 一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問; 二、對證人或鑑定人為直接發問; 三、就本案向法官為意見之陳述; 四、於證據保全時協助調查證據。 中 華 民 國 100 年 2 月 22 日智慧財產法院第四庭 審判長法 官 高秀真 法 官 陳忠行 法 官 李得灶 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中 華 民 國 100 年 2 月 22 日書記官 鄭堯中

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「智慧財產及商業法院99年度行專…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


