智慧財產及商業法院99年度行專訴字第176號

• 裁判案由: 發明專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 100 年 03 月 11 日
• 法官: 陳忠行、蔡惠如、熊誦梅
• 當事人: 台達電子工業股份有限公司、經濟部智慧財產局、黃嘉勝

智慧財產法院行政裁定
99年度行專訴字第176號原 告　台達電子工業股份有限公司

代　表　人　鄭崇華(董事長)

訴訟代理人　曾國軒專利代理人

被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）

參 加 人　黃嘉勝
上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
黃嘉勝應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、原告前於民國（下同）94年6 月30日以「磁力定位馬達及其風扇」向被告申請發明專利，經被告編為第94122145號審查准予專利後，發給發明第I285992 號專利證書。嗣黃嘉勝以該專利違反專利法第22條第1 項第1 款及第4 項之規定，對之提起舉發，經被告審查，認系爭專利違反專利法第22條第4 項之規定，於99年5 月20日以（99）智專三（二）04099
字第09920339820 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年10月22日經訴字第09906064060 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，黃嘉勝之權利或法律上利益將受損害，故黃嘉勝有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　3　　 月　　11　　日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳忠行
法 官　蔡惠如
法 官　熊誦梅
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　3　　 月　　11　　日書記官　陳士軒