lawpalyer logo

智慧財產及商業法院99年度行專訴字第27號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    新型專利舉發
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    99 年 05 月 18 日
  • 法官
    陳國成蔡惠如陳忠行

  • 當事人
    希旺科技股份有限公司經濟部智慧財產局麗臺科技股份有限公司

智慧財產法院行政裁定 99年度行專訴字第27號原 告 希旺科技股份有限公司 代 表 人 余金龍 訴訟代理人 徐宏昇律師 李奕璇律師 林聖鈞律師 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 王美花(局長) 參 加 人 麗臺科技股份有限公司 代 表 人 盧崑山 上列原告與被告間因新型專利舉發事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如下: 主 文 麗臺科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。 二、緣參加人麗臺科技股份有限公司前於92年3 月14日以「具有旋轉式插頭保護裝置之隨身碟」向被告申請新型專利,經被告編為第92203941號審查,准予專利,並於公告期滿後,發給新型第217994號專利證書(下稱系爭專利)。嗣原告以其違反核准時專利法第105 條準用第27條第1 項、第97條、第98條之1 及第98條第2 項之規定,不符新型專利要件,對之提起舉發。案經被告審查,以參加人於98年6 月6 日所提出之系爭專利申請專利範圍更正本為內容審查,於98年8 月14日以(98)智專三㈡04099 字第09820500250 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服,提起訴願,經遭決定駁回,遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果,倘認訴願決定及原處分應予撤銷,參加人之權利或法律上之利益將受損害,本院自得依前開條文之規定,命其獨立參加本件訴訟,爰裁定如主文。 中  華  民  國  99  年  5  月   18   日智慧財產法院第二庭 審判長法 官 陳國成 法 官 蔡惠如 法 官 陳忠行 以上正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中  華  民  國  99  年  5  月   18   日書記官 陳士軒

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院99年度行專…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用