99年度行專訴字第34號｜智財：發明專利舉發｜裁判日期：99 年 05 月 20 日

智慧財產法院行政裁定 99年度行專訴字第34號原告　優鋼機械股份有限公司代　表　人　謝智慶訴訟代理人　蔡坤財專利師李世章律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參　加　人李德光送達代收人林宏鈿上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文李德光應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有二、原告於民國（下同）93年12月21日以「夾部變體結構改良（三）」向被告申請發明專利，經被告編為第93139744號審查准予專利後，發給發明第I287489 號專利證書。嗣李德光以其違反專利法第22條第4 項之規定，對之提起舉發。經被告審查，以系爭專利違反專利法第22條第4 項之規定，於98年9 月8 日以（98）智專三（三）05051 字第09820559260 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年1月19日經訴字第09906050800號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，李德光之權利或法律上利益將受損害，故李德光有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　　5　　月　 20 　日智慧財產法院第二庭審判長法官陳國成法官　陳忠行法官　熊誦梅以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　99　　年　　5　　月　 20 　日書記官　張祐豪

智慧財產及商業法院99年度行專訴字第34號

關鍵資訊