99年度行專訴字第59號｜智財：發明專利舉發｜裁判日期：99 年 07 月 23 日

智慧財產法院行政裁定 99年度行專訴字第59號原告　優鋼機械股份有限公司代　表　人　謝智慶訴訟代理人　李世章律師徐念懷律師蔡坤財專利師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人胡厚飛上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文胡厚飛應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告前於民國93年2 月13日以「往復式扳手之結構」向被告申請發明專利，經編為第93103431號審查准予專利後，發給發明第I283197 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣胡厚飛以系爭專利有違專利法第22條第1 項第1 款及第4 項之規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，以系爭專利有違專利法第22條第4 項之規定，於98年10月2 日以(98) 智專三㈢05052 字第09820621480 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分，原告不服，提起訴願，經經濟部99年3 月2 日經訴字第09906052510 號訴願決定駁回，原告仍不服，向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響胡厚飛之權利或法律上之利益，依職權命胡厚飛獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　　7　　月　　23　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳國成法官　熊誦梅法官　曾啟謀以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　99　　年　　7　　月　　23　　日書記官　王月伶

智慧財產及商業法院99年度行專訴字第59號

關鍵資訊