99年度行專訴字第95號｜智財：發明專利舉發｜裁判日期：99 年 10 月 15 日

智慧財產法院行政裁定 99年度行專訴字第95號原告　史丹利七和國際股份有限公司代　表　人　陳弘澤訴訟代理人　劉法正律師楊祺雄律師（兼送達代收人）被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人林彥文上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文林彥文應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、緣參加人林彥文於民國91年8月5日以「簡易棘輪扳手」向被告申請發明專利，經其編為第91117726號審查准予專利後，發給發明第I245684號專利證書。嗣原告以其違反專利法第 22條第4項之規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於98年10月21日以（98）智專三㈢05052字第 09820667770號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　 10　　月　 15 　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官王俊雄法官林欣蓉上為正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　99　　年　 10　　月　 15 　日書記官周其祥

智慧財產及商業法院99年度行專訴字第95號

關鍵資訊