99年度行專訴字第98號｜智財：發明專利舉發｜裁判日期：99 年 08 月 12 日

智慧財產法院行政裁定 99年度行專訴字第98號原告　宗興木業有限公司代　表　人　田偉宏被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人凃秋柄上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文凃秋柄應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、凃秋柄於民國92年1 月30日以「具立體木紋之板材製造方法」向被告申請發明專利，經編為第92102704號審查。其後，凃秋柄以其所檢送專利申請書之申請人所載「涂秋柄」有誤繕之情形，於92年4 月14日向被告申請更正申請人名稱及專利說明書之順序及標題，經被告於92年5 月29日以（92）智專一㈡15071 字第09240919730 號函准予更正在案；嗣經被告審查准予專利後，發給發明第I220124 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告以系爭專利違反專利法第22條第1 項第1 款、第2 款及第4 項之規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於98年12月7 日以（98）智專三㈢05018 字第09820784270 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。訴願人不服，提起訴願，經經濟部99年5 月12日經訴字第09906056430 號訴願決定駁回，原告仍不服，向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響凃秋柄之權利或法律上之利益，依職權命凃秋柄獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　　8　　月　　12　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳國成法官　熊誦梅法官　曾啟謀以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　99　　年　　8　　月　　12　　日書記官　王月伶

智慧財產及商業法院99年度行專訴字第98號

關鍵資訊