99年度行商訴字第126號｜智財：商標異議｜裁判日期：99 年 09 月 08 日

智慧財產法院行政裁定 99年度行商訴字第126號原告　法蘭西床股份有限公司代　表　人　顏義人訴訟代理人　劉法正律師訴訟代理人　楊祺雄律師（兼送達代收人）被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參　加　人德泰彈簧床股份有限公司代表人顏得安上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文德泰彈簧床股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、緣原告於民國92年11月20日以「德泰及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第20類之「家具、碗櫥、桌、椅、沙發、床、床架、床墊、彈簧床、床頭櫃、電動床、彈簧床墊、梳粧台」商品，向被告申請註冊，經該局審查，核准列為註冊第1115923 號商標（下稱系爭商標）。嗣德泰彈簧床股份有限公司（下稱德泰公司）於93年10月26日以系爭商標有違商標法第23條第1 項第12、13、14及16款規定，對之提起異議；經被告審查，認系爭商標有違商標法第23條第1 項第12款規定，於98年11月27日以中台異字第931258號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年5 月12日經訴字第09906056480 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響德泰公司之權利或法律上之利益，依職權命德泰公司獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　　9　　月　　8　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳忠行法官　熊誦梅法官　曾啟謀以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　99　　年　　9　　月　　8　　日書記官　王月伶

智慧財產及商業法院99年度行商訴字第126號

關鍵資訊