智慧財產及商業法院99年度行商訴字第161號

• 裁判案由: 商標評定
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 100 年 03 月 17 日
• 法官: 陳忠行、熊誦梅、曾啟謀
• 法定代理人: 王美花、井上毅
• 上訴人: 張瑞麗即有聖有德企業社法人
• 被上訴人: 經濟部智慧財產局、日商富士克斯股份有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
99年度行商訴字第161號上　訴　人　張瑞麗即有聖有德企業社
被上訴人　　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）住同上
參　加　人　日商富士克斯股份有限公司
代　表　人　井上毅
上列當事人間因商標異議事件，上訴人對於中華民國100 年1 月27日99年度行商訴字第161號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應依行政訴訟法第98條之2 第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國100
年3 月4 日，命上訴人於收受送達後5 日以內補正，該裁定已於100 年3 月9 日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄未補正，亦有本院查詢簡答表附卷可按，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第246 條第2 項後段、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　3　　 月　　17　　日智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官　熊誦梅
法 官　曾啟謀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定而提起抗告，應於裁定正本送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並應表明抗告理由。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　3　　 月　　17　　日書記官　王月伶