99年度行商訴字第161號｜智財：商標評定｜裁判日期：100 年 03 月 17 日

智慧財產法院行政裁定 99年度行商訴字第161號上　訴　人　張瑞麗即有聖有德企業社被上訴人　　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參　加　人　日商富士克斯股份有限公司代　表　人　井上毅上列當事人間因商標異議事件，上訴人對於中華民國100 年1 月27日99年度行商訴字第161號判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。上訴訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起上訴，應依行政訴訟法第98條之2 第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國100 年3 月4 日，命上訴人於收受送達後5 日以內補正，該裁定已於100 年3 月9 日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄未補正，亦有本院查詢簡答表附卷可按，其上訴自非合法，應予駁回。三、依行政訴訟法第246 條第2 項後段、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　3　　月　　17　　日智慧財產法院第二庭審判長法官陳忠行法官　熊誦梅法官　曾啟謀以上正本係照原本作成。如不服本裁定而提起抗告，應於裁定正本送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並應表明抗告理由。中　　華　　民　　國　　100　年　　3　　月　　17　　日書記官　王月伶

智慧財產及商業法院99年度行商訴字第161號

關鍵資訊