智慧財產法院行政裁定

原告

維貞實業有限公司

代表人

林雪貞

訴訟代理人

劉法正律師

訴訟代理人

楊祺雄律師（兼送達代收人）

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

參加人

日商斯諾皮庫股份有限公司

代表人

山井太

上列原告與被告間因商標廢止事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、緣原告前於民國92年10月9 日以「雪峰SNOW PEAK 」服務標章，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第35類之「食品及飲料零售、康樂用品零售、布疋及衣服及服飾配件零售、體育用品零售、文教用品零售、五金及家庭日常用品零售、文具、玩具、運動用具零售、毛巾、運動毛巾、鞋子、襪子、球拍、羽毛球、羽球拍、運動用具袋、球拍握把帶、運動用護腕、運動用護手、運動用護肘、運動用護踝、運動用護腿、運動用護腰、運動用護膝、醫療用護腕、醫療用護手、醫療用護肘、醫療用護踝、醫療用護腿、醫療用護腰、醫療用護膝、眼鏡安全帶、眼鏡止滑墊片之零售、健身器材零售」服務，向被告申請註冊，經其核准列為註冊第1118367 號服務標章。嗣商標法於92年11月28日修正施行，依現行商標法第85條第1 項規定，該註冊服務標章自本法修正施行當日起視為商標。其後，參加人日商斯諾皮庫股份有限公司主張該商標註冊後有商標法第57條第1 項第2 款所規定「無正當事由迄未使用或繼續停止使用已滿3年」之情事，於98年7 月22日向被告申請廢止其註冊。案經被告審查，核認該商標應有參加人所主張之前揭情事，於99年5 月28日以中台廢字第L00980156 號商標廢止處分書為上開商標之註冊應予廢止之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

智慧財產法院第一庭