智慧財產法院行政裁定

原告

牧莎記事企業有限公司

代表人

陳淑惠

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

參加人

紙意家股份有限公司

代表人

吳明德

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、原告前於民國94年7 月29日以「紙蕾絲文字商標」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表修正前第16類之「美術紙、紙製桌墊、貼紙、水彩、卡片、信紙、相簿、行事曆、畫本、書刊、海報、圖畫、紙型、相片架、印章、膠水、鉛筆、紙雕、百科益智學習盒、製圖用尺、製作模型用材料」商品，向被告原處分機關經濟部智慧財產局申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第1223276 號商標。嗣參加人紙意家股份有限公司以系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第1 款、第2 款及第3 款規定，對之提起異議。案經被告審查，認系爭商標違反商標法第23條第1 項第2 款之規定，以99年7 月1 日中台異字第951374號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年9 月17日經訴字第09906062340 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

智慧財產法院第一庭