智慧財產法院行政裁定

原 告

方海旅行社有限公司

代　表　人

鄭宏洲

訴訟代理人

林一哲律師

被 告

經濟部智慧財產局

代　表　人

王美花（局長）住同上

參 加 人

皇家國際運通旅行社股份有限公司

代 表 人

葉倩雯

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、原告於民國97年6 月26日以「皇家生活」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第39類之「車輛出租、…安排觀光旅遊、旅遊預約、安排航海旅遊、安排旅遊、觀光旅遊、安排旅客運輸、代辦出入國手續、代預訂國內外運輸事業之客票、運輸工具預約、代售國內外運輸事業之客票、運輸預約、提供旅遊資訊、提供導遊」等服務，向被告申請註冊，經審查核准列為註冊第1347563 號商標（下稱系爭商標）。嗣皇家國際運通旅行社股份有限公司以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第13款之規定，對之提起異議，案經被告審查，以98年9 月7 日中台異字第980275號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年1 月5 日經訴字第09806123800 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響皇家國際運通旅行社股份有限公司之權利或法律上之利益，依職權命皇家國際運通旅行社股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

智慧財產法院第二庭