智慧財產法院行政裁定

原告

弘誠科技股份有限公司

代表人

周賢昌

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

參加人

荷蘭商康柏商標公司（COMPAQ TRADEMARK B.V）

代表人

瓊恩‧范‧迪門（J.C.A.van Diemen）

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣原告前於95年11月29日以「ipac及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第9 類之「電腦硬體、電腦軟體」商品，向被告申請註冊。經被告審查，核准列為註冊第1299428 號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第12款、第13款及第14款規定，對之提起異議。案經被告審查，認系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第13款之規定，以98年9 月10日中台異字第970479號商標異議審定書為為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

智慧財產法院第二庭