99年度行商訴字第91號｜智財：商標異議｜裁判日期：99 年 07 月 08 日

智慧財產法院行政裁定 99年度行商訴字第91號原告　開曼群島商‧阿里巴巴集團控股有限公司（Alibaba Group Holding Limited）代　表　人　石義德（Timothy Alexander Steinert）訴訟代理人　林志剛律師（兼送達代收人）楊憲祖律師黃闡億律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人　蔡合旺事業股份有限公司代　表　人　彭玉滿上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文蔡合旺事業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告前於民國96年12月21日以「阿里旺旺」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第9 、35、38、39、41及42類之聲音或影像記錄或複製用器具、磁性資料載體；企業管理顧問、企業經營協助；電信傳輸、無線電廣播、電腦終端通訊；貨櫃運輸、貴重物品之警衛護運；舉辦運動競賽、娛樂資訊；網站規劃建置、為他人建置及維護網站等商品或服務，向被告原處分機關經濟部智慧財產局申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第1348019 號商標。嗣參加人蔡合旺事業股份有限公司於98年2 月18日以系爭商標有違商標法第23條第1 項第12款及13款規定，對之提起異議。經被告審查，認系爭商標有違商標法第23條第1 項第13款之規定。以98年8 月27日中台異字第980160號商標異議審定書為「第01348019號『阿里旺旺』商標之註冊應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年3 月16日經訴字第09906053010 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　　7　　月　　8　　日智慧財產法院第一庭審判長法　官李得灶法　官汪漢卿法　官　王俊雄以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　99　　年　　7　　月　　8　　日書記官王英傑

智慧財產及商業法院99年度行商訴字第91號

關鍵資訊