

資料來源:司法院裁判書系統
智慧財產法院行政裁定
99年度行專訴字第173號
- 原告
- 華續科技有限公司
- 代表人
- 蔡長宏
- 訴訟代理人
- 羅惠民律師
- 被告
- 經濟部智慧財產局
- 代表人
- 王美花(局長)
上列當事人間新型專利舉發事件,指定技術審查官張瑞容,依智慧財產案件審理法第4 條規定,執行下列職務:
一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問;
二、對證人或鑑定人為直接發問;
三、就本案向法官為意見之陳述;
四、於證據保全時協助調查證據。
智慧財產法院第四庭


資料來源:司法院裁判書系統
99年度行專訴字第173號
上列當事人間新型專利舉發事件,指定技術審查官張瑞容,依智慧財產案件審理法第4 條規定,執行下列職務:
一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問;
二、對證人或鑑定人為直接發問;
三、就本案向法官為意見之陳述;
四、於證據保全時協助調查證據。
智慧財產法院第四庭
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「智慧財產及商業法院99年度行專…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準