智慧財產法院行政裁定

原告

捷創電子股份有限公司

代表人

張怡章

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

參加人

台灣普泰企業有限公司

代表人

高宜羚

上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣原告前於民國95年7 月21日以「電池極性自動偵測之裝置」向被告申請發明專利，經該局編為第95126709號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第I312078 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣台灣普泰企業有限公司於98年10月22日以系爭專利違反專利法第22條第1 項第1 款、第4 項、第26條第3 項及第4 項之規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，認系爭專利有違專利法第22條第4項之規定，以99年6 月3 日（99）智專三（二）04059 字第09920384690 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年9 月24日經訴字第09906062690 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響台灣普泰企業有限公司之權利或法律上之利益，依職權命台灣普泰企業有限公司獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

智慧財產法院第二庭