99年度行專訴字第27號｜智財：新型專利舉發｜裁判日期：99 年 05 月 18 日

智慧財產法院行政裁定 99年度行專訴字第27號原告　希旺科技股份有限公司代　表　人　余金龍訴訟代理人　徐宏昇律師李奕璇律師林聖鈞律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人麗臺科技股份有限公司代表人盧崑山上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文麗臺科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、緣參加人麗臺科技股份有限公司前於92年3 月14日以「具有旋轉式插頭保護裝置之隨身碟」向被告申請新型專利，經被告編為第92203941號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第217994號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告以其違反核准時專利法第105 條準用第27條第1 項、第97條、第98條之1 及第98條第2 項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，以參加人於98年6 月6 日所提出之系爭專利申請專利範圍更正本為內容審查，於98年8 月14日以（98）智專三㈡04099 字第09820500250 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　　5　月　　 18 　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳國成法官　蔡惠如法官　陳忠行以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　99　　年　　5　月　　 18 　日書記官　陳士軒

智慧財產及商業法院99年度行專訴字第27號

關鍵資訊