lawpalyer logo

智慧財產及商業法院99年度行專訴字第47號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    發明專利舉發
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    99 年 06 月 28 日
  • 法官
    李得灶王俊雄林欣蓉
  • 法定代理人
    盧鏡來、王美花

  • 原告
    萬潤科技股份有限公司法人
  • 被告
    經濟部智慧財產局美商電子科學工業有限公司法人SCIENTIFIC INDUSTRIES,INC.

智慧財產法院行政裁定 99年度行專訴字第47號原 告 萬潤科技股份有限公司 代 表 人 盧鏡來 訴訟代理人 邱基峻律師 黃致穎律師(兼送達代收人) 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 王美花(局長)住同上 參 加 人 美商電子科學工業有限公司(ELECTRO SCIENTIFIC INDUSTRIES,INC.) 代 表 人 NICHOLAS KONIDAIRS 訴訟代理人 黃章典律師(兼送達代收人) 張哲倫律師 孫寶成專利師 上列原告與被告間因發明專利舉發事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如下: 主 文 美商電子科學工業有限公司(ELECTRO SCIENTIFIC INDUSTRIES,INC.)應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。 二、緣參加人美商ESI 電子科技股份有限公司(原名:美商伊雷克托科學工業股份有限公司,民國92年11月17日變更公司名稱)前於85年4 月30日以「電路元件裝卸裝置」向前中央標準局(88年1 月26日改制為被告機關智慧財產局)申請發明專利,經該局編為第85105250號審查,准予專利,並於公告期滿後,發給發明第207469號專利證書。嗣參加人於93年9 月9日申請更正系爭專利申請專利範圍,經被告核准後,於 同年12月11日公告。嗣原告於94年11月18日以該專利有違核准時專利法第20條第2項之規定,不符發明專利要件,對之 提起舉發。參加人復於96年8月15日提出系爭專利申請專利 範圍更正本,案經被告審查,以前揭更正本與系爭專利93年12月11日之公告本比較,未變更實質內容等理由,准予更正,並依該更正本內容審查,核認系爭專利無違其核准時專利法第20條第2項規定,於97年8月12日以(97)智專三(二)04060字第09720420840號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服,訴經經濟部以98年3月19日經訴字第09806109060號訴願決定,認被告就系爭專利96年8月15日申請 專利範圍更正本多數請求項之審查有漏未審酌之瑕疵等理由,撤銷原處分。嗣被告乃依該訴願決定意旨重為審查,於98年7月22日以(98)智專三(二)04024字第09820445560號 專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服,提起訴願,經遭駁回,遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果,倘認原處分及訴願決定應予撤銷,參加人之權利或法律上之利益將受損害,本院自得依前開條文之規定,命參加人獨立參加本件訴訟,爰裁定如主文。 中  華  民  國  99  年   6  月  28   日智慧財產法院第一庭 審判長法 官 李得灶 法 官 王俊雄 法 官 林欣蓉 以上為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中  華  民  國  99  年   6  月  28   日書記官 周其祥

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院99年度行專…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用