智慧財產及商業法院99年度行專訴字第70號｜法律人

智慧財產法院行政裁定 99年度行專訴字第70號原告　伊諾瓦科技股份有限公司代　表　人　萬述寧（董事長）訴訟代理人　吳尚昆律師李怡卿律師洪榮彬律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人旺玖科技股份有限公司代表人張景棠（董事長）上列當事人間因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文旺玖科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告前於民國89年11月6 日以「應用於資料儲存之加解密裝置」向被告申請發明專利，經被告編為第89123369號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第179354號專利證書（下稱系爭專利）。嗣旺玖科技股份有限公司（下稱旺玖公司）以系爭專利違反核准時專利法第20條第1 項第1 款、第2 項及第71條第3 款規定，對之提起舉發，經被告審查，以98年10月13日（98）智專三（二）04060 字第09820648700 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告人不服，提起訴願，經經濟部99年3 月18日經訴字第09906052940 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，旺玖公司之權利或法律上利益將受損害，故旺玖公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　　9　　月　　21　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳忠行法官　曾啟謀法官　蔡惠如以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　99　　年　　9　　月　 21 　日書記官林佳蘋

智慧財產及商業法院99年度行專訴字第70號

關鍵資訊