智慧財產及商業法院102年度刑智上易字第57號

• 裁判案由: 違反著作權法
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 102 年 12 月 27 日
• 法官: 汪漢卿、蔡惠如、陳容正
• 上訴人: 周碧玲

智慧財產法院刑事判決
102年度刑智上易字第57號上　訴　人　周碧玲
即　被　告
選任辯護人　王志傑律師
上列上訴人即被告因違反著作權法案件，不服臺灣臺北地方法院101 年度智易字第73號，中華民國102 年5 月30日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署101 年度偵字第13245 號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告周碧玲原係臺北市○○區○○街○號東新影視社負責人，嗣在上址改開彩券行，仍兼營影視業務，明知霹靂兵燹之「聖魔戰印」、「問鼎天下」及霹靂戰元史之「天競鏖鋒」、「動機風雲」等布袋戲影集視聽著作，為大霹靂國際整合行銷股份有限公司（下稱大霹靂公司，101
年3 月31日更名前名稱為大霹靂國際影音股份有限公司）享有著作財產權之視聽著作，未經著作財產權人之同意或授權，不得擅自重製或散布，竟基於重製、散布該視聽著作之犯意，受真實姓名不詳之「○○○」等客戶委託，於101 年間各集布袋戲影集發行日起，至附近之全家便利商店，以每片新臺幣（下同）130 元之價格，購買正版「動機風雲」等布袋戲影集之視聽著作光碟作為母片，再於上址店內使用電腦破解後，先將正版光碟片內之影音電子檔重製在電腦內，利用燒錄機將電腦內之電子檔重製在空白光碟片，而擅自重製上開「動機風雲」等布袋戲影集光碟片，再將其擅自重製之上開盜版光碟片，隨同所購買之正版光碟片，交付予委託代購正版片之「○○○」等不詳客戶而散布，侵害大霹靂公司之著作財產權。嗣於101 年6 月15日下午約6 時50分，經警持搜索票至上址執行搜索而查獲，因認被告涉犯著作權法第91條之1 第3 項之罪。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；諭知不受理之判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款及第307 條分別定有明文。另依同法第364 條規定，上開規定，於第二審之審判準用之。
三、本件被告周碧玲於原審判決後，業於102 年11月7 日死亡，此有被告個人戶籍資料查詢結果在卷足憑，揆諸上開規定，被告合法上訴後死亡，訴訟主體已不存在，自應為公訴不受理之判決。原審未及審酌，所為有罪之實體判決，尚有未合，應由本院將原判決撤銷，另諭知不受理判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369 條第1 項前段、第364 條、第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　12　　月　　27　　日智慧財產法院第三庭
審判長法　官 汪漢卿
法　官　蔡惠如
法　官 陳容正
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　12　　月　　30　　日書記官　劉筱淇