資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院刑事附帶民事訴訟裁定
102年度附民上字第4號
- 上訴人
- 鐽震電腦有限公司
- 兼法定代理人
- 賴彥龍
- 上訴人
- 廖灝明
- 被上訴人
- 美商微軟公司(Microsoft Corporation)
- 代表人
- Benjamin O. Orndorff
- 送達代收人
- 洪玉珊律師
上列當事人間違反著作權法刑事附帶民事訴訟案件，本院裁定如下：
主文
本件移送本院民事庭。
理由
一、按法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件移送該法院之民事庭。但附帶民事訴訟之上訴不合法者，不在此限。刑事訴訟法第511 條第1 項前段定有明文。所稱「僅應就附帶民事訴訟為審判」者，意指如刑事訴訟與附帶民事訴訟均提起上訴，刑事訴訟部分因上訴不合法，應以裁定或判決駁回其上訴；或刑事訴訟於提起上訴後撤回上訴；或刑事訴訟為有罪判決，但未上訴，當事人專對附帶民事訴訟為上訴（參照院字第1984號解釋）等均是。
二、本件上訴人對於臺灣新竹地方法院中華民國101 年12月14日101 年度智附民字第3 號刑事附帶民事訴訟判決提起上訴，惟本件刑事部分，業經原審臺灣新竹地方法院判決上訴人賴彥龍、廖灝明有罪（101 年度智易字第4 號），上訴人及檢察官均未上訴而告確定。茲上訴人專對本件附帶民事訴訟部分為上訴，依首揭說明自應將之移送本院民事庭審理，特此裁定。
三、據上論斷，依智慧財產案件審理法第1 條，刑事訴訟法第511 條第1項前段，裁定如主文。
智慧財產法院第二庭