lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 840

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院刑事裁定

103年度刑智上易字第40號

違反著作權法智財裁判日期 103 年 11 月 03 日

法官蔡惠如林秀圓張銘晃

上訴人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
劉暉興

上列上訴人因被告違反著作權法案件,不服臺灣高雄地方法院中華民國103 年4 月11日103 年度智易字第6 號第一審判決(起訴案號:臺灣高雄地方法院檢察署102 年度調偵字第695 號),提起上訴,本院裁定如下:

主文

一、本件應再開辯論,並定於民國103 年11月19日10時在本院第2 法庭行審判程序。

二、有關本案起訴事實及所犯法條,前經檢察官於民國103 年6月3 日本院審理時表明變更為著作權法第91條第1 項擅自重製罪,及同法第92條擅自出租罪,並無同法第92條擅自公開演出之情形(本院卷第39頁之準備程序筆錄)。惟依被告及證人洪依萍所述:扣案之電腦伴唱機及點歌本係被告「寄放」於洪依萍所經營之「採紅菱小吃店」內等語,與檢察官所述「擅自以出租之方法侵害他人之著作財產權」罪嫌似不一致。因此,檢察官應於同年11月14日前就被告之犯罪嫌疑及所犯罪名再予確認。

智慧財產法院第三庭

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中  華  民  國  103  年  11  月  3   日

審判長法 官 蔡惠如

法 官 林秀圓

法 官 張銘晃

中  華  民  國  103  年  11  月  4   日

書記官 林佳蘋

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院103年度刑…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)