智慧財產及商業法院104年度重附民上更(一)字第1號

• 裁判案由: 詐欺等
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 104 年 05 月 20 日
• 法官: 蔡惠如、范智達、彭洪英
• 法定代理人: 陳昭義、高振利
• 上訴人: 台灣糖業股份有限公司法人
• 被上訴人: 大統長基食品廠股份有限公司法人、温瑞彬、周昆明

智慧財產法院刑事附帶民事訴訟裁定
104年度重附民上更(一)字第1號上 訴 人　 台灣糖業股份有限公司
法定代理人　 陳昭義
被 上訴人　 大統長基食品廠股份有限公司
兼法定代理人　高振利
被 上訴人　　温瑞彬
被 上訴人　　周昆明
上列當事人間請求損害賠償等刑事附帶民事訴訟事件，經最高法院104 年度台上字第599 號民事判決廢棄發回，本院裁定如下：主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按刑事訴訟之第二審判決不得上訴於第三審法院者，對於其附帶民事訴訟之第二審判決，得上訴於第三審法院。但應受民事訴訟法第466 條之限制。前項上訴，由民事庭審理之，民事訴訟法第506 條定有明定。
二、本件上訴人與被上訴人間本院103 年度重附民上字第1 號請求損害賠償之刑事附帶民事訴訟，就刑事訴訟部分，經本院103 年度刑智上易字第13號判決後，因不得上訴於第三審法院而確定，惟刑事附帶民事訴訟部分上訴所受之利益逾150
萬元，經兩造上訴於第三審，最高法院以104 年4 月9 日104 年度台上字第599 號民事判決廢棄本院103 年度重附民上字第1 號刑事附帶民事判決關於命上訴人連帶給付及該訴訟費用部分，發回本院，自應由本院民事庭審理，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　104　 年　　5　　 月　　20　　日智慧財產法院第三庭
審判長法　官　蔡惠如
法　官　范智達
法　官　彭洪英
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　104　 年　　5　　 月　　20　　日書記官　郭宇修