106年度刑智上訴字第29號｜智財：違反營業秘密法｜裁判日期：106 年 11 月 22 日

智慧財產法院刑事裁定 106年度刑智上訴字第29號上　訴　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被　　　告　陳彥吉被　　　告　磐采股份有限公司代　表　人　李忠訓選任辯護人　張慶宗律師文聞律師許玉娟律師上列被告因違反營業秘密法案件，本院於中華民國106 年10月12日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：主文原判決之當事人欄「選任辯護人張慶宗律師」，更正為「選任辯護人張慶宗律師、文聞律師、許玉娟律師」。理由一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。二、本件判決之當事人欄漏載選任辯護人文聞律師、許玉娟律師，應予補載更正，另原判決雖漏載上開辯護人姓名，惟本件判決仍已於民國106 年10月26日送達選任辯護人文聞律師、許玉娟律師收受，亦有本院送達證書在卷可憑（見本院卷第59 、60 頁），附此敘明，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　106　年　　11　　月　　22　　日智慧財產法院第二庭審判長法官李維心法官　熊誦梅法官　蔡如琪以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。但對於判決已合法上訴者，不在此限。中　　華　　民　　國　　106 　年　 11　　月　　23 　日書記官邱于婷

智慧財產及商業法院106年度刑智上訴字第29號

關鍵資訊