智慧財產及商業法院刑事附帶民事訴訟裁定

聲請人

睿能創意股份有限公司

代表人

陸學森

代理人

余明賢律師

代理人

賴柏翰律師

代理人

廖家振律師

相對人

湛積股份有限公司

兼代表人

林松慶

上列聲請人與相對人間假扣押事件，聲請變更提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟關於下列事項之規定，於附帶民事訴訟准用之，

十、假扣押，刑事訴訟法第491條第10款定有明文；又法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟第105條第1項亦有明定。

二、聲請意旨略以：聲請人前依本院111年度刑智抗字第6號刑事附帶民事訴訟假扣押裁定，命提供新臺幣（下同）1億元或等值之銀行可轉讓定期存單為擔保，而准予假扣押。經聲請人提供面額1億元兆豐國際商業銀行股份有限公司（下稱兆豐銀行）無記名可轉讓定期存單為擔保，並以臺灣新北地方法院112年度存字第1002號事件辦理提存在案，嗣經聲請變換提存物，經本院以112年度刑智聲字第9號裁定准以1億元兆豐銀行無記名可轉讓定期存單及現金32萬元代之，有前開提存書、本院裁定在卷可參，因聲請人前開定期存單即將屆期，爰聲請變換提存物，加計利息後請准予以面額1億零56萬3千元之兆豐銀行無記名可轉讓定期存單或現金代替之等語。經核聲請意旨於法並無不合，應予准許。

三、依刑事訴訟法第491條第10款，民事訴訟法第105條第1項，裁定如主文。

智慧財產第四庭