lawpalyer logo

智慧財產及商業法院100年度民專上字第13號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵害專利權有關財產權爭議
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    101 年 04 月 16 日
  • 法官
    陳忠行熊誦梅曾啟謀
  • 法定代理人
    陳秋紅、林啟中

  • 上訴人
    友緣實業有限公司法人
  • 被上訴人
    雷賽克實業有限公司法人

智慧財產法院民事裁定 100年度民專上字第13號上 訴 人 友緣實業有限公司 法定代理人 陳秋紅 訴訟代理人 張哲倫律師 陳佳菁律師 複代理人  林芝余律師 輔 佐 人 蕭輔寬 被上訴人  雷賽克實業有限公司 兼 法定代理人 林啟中 上二人共同 訴訟代理人 鄒永禎律師 輔 佐 人 杜建成 上列當事人間請求侵害專利權有關財產權爭議等事件,本院於民國101 年4月5日所為之判決,其原本及正本,均應更正如下: 主 文 原判決事實及理由欄第46頁第10行「硫酸」,應更正為「鹽酸」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。 二、經查,本院上開判決原本及正本,有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  101  年  4   月  16  日智慧財產法院第二庭 審判長法 官 陳忠行 法 官 熊誦梅 法 官 曾啟謀 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。 中  華  民  國  101  年  4   月  16  日書記官 王月伶

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院100年度民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用