法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 991

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院民事裁定

100年度民專上字第23號

侵害專利權有關財產權爭議等智財裁判日期 100 年 09 月 07 日

法官李得灶何君豪蔡惠如

上訴人
博斯普有限公司
兼法定代理人
陳俊璋
被上訴人
日商‧宜麗客股份有限公司(エレコム株式会社)
法定代理人
葉田順治
訴訟代理人
陳和貴律師
訴訟代理人
吳婷婷律師
訴訟代理人
施穎弘律師
參加人
經濟部智慧財產局
法定代理人
王美花

上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件,本院裁定如下:

主文

經濟部智慧財產局應參加本件訴訟。

理由

一、按當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者,法院為判斷其主張或抗辯,於必要時,得以裁定命智慧財產專責機關參加訴訟,智慧財產案件審理法第17條第1項定有明文。

二、查被上訴人起訴主張上訴人侵害其新式樣第D134711 號(下稱系爭專利),請求上訴人不得為一定行為及賠償損害,現由本院以100 年度民專上字第23號審理中,惟上訴人抗辯系爭專利有應撤銷之原因等語。經核上訴人抗辯系爭專利權有應撤銷之原因如有理由將影響裁判之結果,該爭點所涉及之專業知識或法律原則,有使經濟部智慧財產局(下稱智慧財產局)表示意見之必要,爰依前揭規定,命智慧財產局參加訴訟,以關於系爭專利權有無應撤銷之原因為限,得獨立提出攻擊防禦方法。

智慧財產法院第一庭

以上正本係照原本作成。不得聲明不服。

中  華  民  國  100  年  9   月  7   日

審判長法 官 李得灶

法 官 何君豪

法 官 蔡惠如

中  華  民  國  100  年  9   月  7   日

書記官 林佳蘋

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院100年度民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)