lawpalyer logo

智慧財產及商業法院100年度民專訴字第124號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵害專利權有關財產權爭議
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    100 年 11 月 21 日
  • 法官
    李得灶
  • 法定代理人
    蕭烜森、林炳麟

  • 原告
    首君企業股份有限公司法人
  • 被告
    金精準股份有限公司法人

智慧財產法院民事裁定 100年度民專訴字第124號原 告  首君企業股份有限公司 法定代理人  蕭烜森 被 告  金精準股份有限公司 兼法定代理人 林炳麟 上列當事人間請求侵害專利權有關財產權爭議事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按智慧財產案件之審理依本法之規定; 本法未規定者,分別依民事、刑事或行政訴訟程序應適用之法律,智慧財產案件審理法第1 條定有明文,又民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、查本件訴訟標的金額為新臺幣( 下同)1,510,000元,應徵第一審裁判費15,949元,經本院於民國100 年10月31日裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已於同年11月2 日送達原告,有送達證書附卷可憑。然原告逾期迄未補正,其訴難認為合法,應予駁回。 三、爰依智慧財產案件審理法第1 條、民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  100  年  11  月  21  日智慧財產法院第一庭 法 官  李得灶 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  100  年  11  月  21  日書記官  蕭筆花

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院100年度民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用