lawpalyer logo

智慧財產及商業法院100年度民專上字第9號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵害專利權有關財產權爭議
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    101 年 04 月 23 日
  • 法官
    李得灶何君豪蔡惠如
  • 法定代理人
    楊立昌、金際遠

  • 上訴人
    聚積科技股份有限公司法人
  • 被上訴人
    點晶科技股份有限公司法人

智慧財產法院民事裁定 100年度民專上字第9號上 訴 人 聚積科技股份有限公司 法定代理人 楊立昌 訴訟代理人 李貴敏律師 馮達發律師 焦子奇律師 複代理人  單寶荃 被上訴人  點晶科技股份有限公司 法定代理人 金際遠 訴訟代理人 馮博生律師 林耀琳律師 複代理人  胡淑莉 輔 佐 人 陳奎君 上列當事人間請求侵害專利權有關財產權爭議事件,本院於民國101 年1 月31日所為之判決,應更正如下: 主 文 原判決原本、正本中案由欄關於「96年度重智字第1 號」記載,應更正為「98年度智字第1 號」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同(智慧財產案件審理法第1 條、民事訴訟法第232 條第1 項規定參照)。 二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。爰裁定如主文。 中  華  民  國  101  年  4   月  23  日智慧財產法院第一庭 審判長法 官 李得灶 法 官 何君豪 法 官 蔡惠如 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  101  年  4   月  23  日書記官 林佳蘋

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院100年度民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用