lawpalyer logo

智慧財產及商業法院100年度民專上更(一)字第9號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵害專利權有關財產權爭議
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    105 年 01 月 26 日
  • 法官
    陳忠行曾啓謀熊誦梅

  • 當事人
    榮益科技股份有限公司瑞虹精密工業股份有限公司

智慧財產法院民事裁定 100年度民專上更(一)字第9號上 訴 人  榮益科技股份有限公司 法定代理人  陳惟誠 訴訟代理人  黃世瑋律師 被上訴人   瑞虹精密工業股份有限公司 鍠鐿工業有限公司 兼上二人 法定代理人  曾馨源 共 同 訴訟代理人  李文平律師 張照堂律師 上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議事件,本院於民國101 年4 月26日所為之判決,其原本及正本應更正如下: 主 文 原判決原本及正本主文暨事實及理由中關於「鍠鎰工業有限公司」記載,應更正為「鍠鐿工業有限公司」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,智慧財產案件審理法第1 條,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。 二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  105  年  1   月  26  日智慧財產法院第一庭 審判長法 官 陳忠行 法 官 曾啓謀 法 官 熊誦梅 以上正本係照原本作成。 本件上訴人如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本),被上訴人不得抗告。 中  華  民  國  105  年  1   月  27  日書記官 江虹儀

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院100年度民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用