資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院民事裁定
100年度民著上字第3號
- 上訴人
- 黃文耀即大天宇企業社
- 被上訴人
- 群民股份有限公司
- 法定代理人
- 張勝福
上列當事人間著作權權利歸屬事件，上訴人黃文耀即大天宇企業社對於中華民國101 年9 月20日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第444 條第1 項、第463 條、第466 條之1第4 項定有明文。本件上訴人黃文耀即大天宇企業社提起第三審上訴，未繳納第三審裁判費，亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，經本院裁定限期命其於七日內補正，該上訴人已於101 年10月23日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按，茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件上訴為不合法，依智慧財產案件審理法第1條，民事訴訟法第481 條、第442 條第2 項，第95條，第78條，裁定如主文。
智慧財產法院第二庭