智慧財產及商業法院100年度民著上字第3號

• 裁判案由: 著作權權利歸屬
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 101 年 11 月 14 日
• 法官: 陳忠行、林洲富、曾啟謀
• 當事人: 黃文耀即大天宇企業社、群民股份有限公司

智慧財產法院民事裁定
100年度民著上字第3號上 訴 人 黃文耀即大天宇企業社

被 上 訴人 群民股份有限公司

法定代理人　張勝福
上列當事人間著作權權利歸屬事件，上訴人黃文耀即大天宇企業社對於中華民國101 年9 月20日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第444 條第1 項、第463 條、第466 條之1
第4 項定有明文。本件上訴人黃文耀即大天宇企業社提起第三審上訴，未繳納第三審裁判費，亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，經本院裁定限期命其於七日內補正，該上訴人已於101 年10月23日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按，茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件上訴為不合法，依智慧財產案件審理法第1
條，民事訴訟法第481 條、第442 條第2 項，第95條，第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　11　　月　　14　　日智慧財產法院第二庭
審判長法　官　陳忠行
法　官 林洲富
法　官 曾啟謀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　11　　月　　14　　日書記官　蔡錦輝